Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Вавилов С.И. Большая советская энциклопедия Том 06
 
djvu / html
 

380
БУТЛЕРОВ
место новой теории, заключающей в себе более широкие обобщения. Доклад заканчивается словами, которые говорят о полном разрыве Б. с теорией типов Ш. Жерара. Об этом докладе В. Марковников, самый выдающийся из учеников В., писал: «Цитируемый мемуар имеет чрезвычайно важное значение для истории современной теории. Это документ, доказывающий, что Ал. М. был не только первым, кто наметил главные основания нынешнего учения совершенно ясно и определенно, но и развил их настолько подробно, как позволяет объем журнальной статьи. В самом дело, прочитывая ныне этот символ веры теории строения, мы не найдем в нем никакой разницы от тех принципов, которые служат руководством для современных химиков» («Журнал Русского физико-химического общества», Часть химическая, 1887, т. 19, стр. 83-84).
Холодное отношение большинства присутствовавших па съезде химиков к докладу Б. говорило о том разброде, который царил в умах западноевропейских химиков по самым основным теоретическим вопросам органической химии. «Из всех тогдашних химиков,- писал Марковников,- только старик Гейнц и молодой приват-доцент Эрленмейср вполне усвоили себе новые взгляды и стали применять их в своих статьях. К ним скоро присоединился еще Вислиценус» (там же, стр. 84). В отчете Б. о второй поездке за границу, сделанном Совету Казанского университета, содержатся исключительно меткие характеристики господствовавших научных течений в области органической химии и взглядов отдельных западных химиков. Б. в то время был уже не только выразителем, но и главой нового, наиболее передового, течения в химии. В отчете Б. писал: «Естественность, необходимость теоретических выводов, вытекающих из фактического развития науки, объясняют и то обстоятельство, что все воззрения, встреченные мною в Западной Европе, представляли для меня мало нового. Откинув неуместную здесь ложную скромность, я должен заметить, что эти воззрения и выводы, в последние годы, более или менее уже усвоились в казанской лаборатории, не рассчитывавшей на оригинальность; они сделались в ней общим ходячим достоянием и частью введены были в преподавание» (Бутлеров А. М., Избранные работы по органической химии, 1951, стр. 481).
Большой интерес представляет в отчете то место, где Б. говорит о ближайших перспективах своего нового учения, естественный ход развития к-рого приведет к объединению таких научных течений, к-рые считались противоположными и исключающими друг друга. Здесь Б. имеет в виду прежде всего односторонние взгляды А. Кекуле и Г. Коль-бе: «...все, даже и противоположные, невидимому, воззрения,- пишет В.,- приводятся к одному итогу, когда без предубеждений, откинув несущественное, примемся за сравнение идей, лежащих в основании их. Этот итог, эти общие идеи, представляющие естественный вывод из современного фактического развития науки, будут, мне кажется, понятия об атомности или лучше - о количестве и свойстве сродства паев (т. е. атомов в понимании Б.- Ред.) и о том, что называю я химическим строением... Едва ли я ошибусь, однако, если предскажу в недалеком будущем слияние спорных воззрений и освобождение их от своеобразных костюмов, в которые они пока еще одеты и которые нередко закрывают внутреннее содержание, их действительный смысл» (там же, стр. 480-481). Эти замечательные прогнозы Б. пол-
ностью оправдались. В течение немногих лет Б. поднял казанскую химическую лабораторию до высоты крупнейшего русского и мирового центра науки.
По возвращении в Казань Б. немедленно приступил к исследованиям в теоретическом и экспериментальном направлениях. В статьях этого периода ои более детально развил спою теорию и вскрыл ошибки и непоследовательности, которые допускали Кекуле, Кольбе, Э. Эрленмейер и др. В 1862 Б. обсуждал возможность распределения валентностей углеродного атома в тетраэдре, у которого каждая из 4 плоскостей способна связать 1 атом водорода, и считал, что одной из главнейших задач органической химии того времени должно было бы сделаться полное разностороннее изучение соединений, содержащих 1 атом углерода. В статье «О различных способах объяснения некоторых случаев изомерии» (1863) Б. писал: «С мнением Кекуле, что положение атомов в пространстве нельзя представить на плоскости бумаги, едва ли можно согласиться; ведь выражается же положение точек в пространстве математическими формулами и следует, конечно, надеяться, что законы, которые управляют образованием и существованием химических соединений, найдут когда-нибудь свое математическое выражение» (там же, стр. 85).
Не довольствуясь развитием теоретических положений, Б. пришел к заключению, что для утверждения его теории необходимо получение новых фактов, которые подтверждали бы следствия, вытекающие из нее; Б. энергично приступил в более чем скромных условиях казанской лаборатории к обширным экспериментальным исследованиям. Главным результатом этих работ явился прежде всего его блестящий синтез триметилкарбинола (1864), первого представителя неизвестного до того времени класса третичных спиртов, существование которых Б. предсказал с помощью своей теории строения. Этот синтез положил начало бесконечному ряду синтезов на основании теории строения различных классов органических соединений. За синтезом триметилкарбинола последовал ряд исследований механизма реакции получения третичных спиртов при действии цинкорганических соединений на хлорангидриды органических кислот, равно как и получение новых представителей этого класса органических соединений. Эти работы имели фундаментальное значение для понимания изомерии (см.). В 1867 В., изучая свойства и химические реакции триметилкарбипола, получил иодгидрин триметилкарбинола, а при восстановлении последнего - неизвестный углеводород, который назвал изобутаном. Этот новый углеводород по своим свойствам резко отличался от ранее известного химикам углеводорода того же состава, так называемого диэтила (нормальный бутан). В то время как нормальный бутан имел точку кипения 1 , новый углеводород кипел при -17 . Своим открытием Б. впервые экспериментально доказал существование изомерии в ряду предельных углеводородов. Действуя спиртовым раствором едкого кали на иодгидрин триметилкарбинола, Б. получил в 1867 непредельный углеводород, названный им изобути-леном, к-рый оказался изомером нормального бутилена (полученного из эритрита). Таким образом и здесь, как и в ряду предельных углеводородов, Б. впервые доказал существование изомеров среди непредельных углеводородов. Получение Б. соединений, предсказанных им же на основании теории химического строения, имело такое же решающее значение

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740


Большая Советская Энциклопедия Второе издание