Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Вавилов С.И. Большая советская энциклопедия Том 07
 
djvu / html
 

90
ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД - ВЕГЕЦИЙ
средстиеиной близости от дренажа) до почти полного израсходования доступной растениям воды. В полевых условиях таких колебаний нет, корпенан система находится в очень большом объеме почвы и непрерывно продвигается в новые, еще неиспользованные участки почвы. Существенным недостатком В. м. является также разрушение почвенной структуры, при высушивании и просеивании ее перед набивкой в сосуды.
Оти недостатки В. м. заставляют очень осторожно переносить получаемые при В. м. результаты ла полевые условия и рассматринать эти результаты как предварительные, нуждающиеся к проверке и нолевой обстановке. Но это нисколько не уменьшает значении В. м. для научного анализа сложного взаимодействия между ростом растений и факторами окружающей среды.
«В то время как задачей полевого опыта является учет тех размеров действия удобрения, какие осуществляются в полевой обстановке, задачей вегетационного метода является в с к р ы т и е с у щ е-с т в а процессов и у я с. п о н и е з и а ч е-н и я о т д е л ь н ы х фактор о в, н р е ж д е в с- его у ч е т р о л и р а с т е п и я, п о ч в ы и у д о б р е п и я в условиях, наиболее благоприятных для выявления этой роли», - пишет акад. Д. Н. Прянишников в своей книге «Агрохимия» (3 изд., 1940, стр. (ЮН).
Наиболее полную разработку методика В. м. получила в работах русских ученых-- II. С. Кос-совича, J[. Н. Прянишникова, К. К. Гедройца, широко применявших В. м. в своих исследованиях. Горячим пропагандистом В. м. был К. А. Тимирязев, построивший и 1872 в бывшей Петровской сельскохозяйственной академии в Москве (ныне Московская ордена Ленина сельскохозяйственная академия им. Тимирязева) первый в России и одни из первых в Европе вегетационный домик п организовавший показ В. м. на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде (ныне г. Горький) в 189(i. В. м. демонстрировался на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке в .Москве в 1940 и 1941 Институтом физиологии растений им. К. А. Тимирязева Академии наук СССР и специально выстроенном стеклянном павильоне.
Лит.: Н е д о н у чаев Л. К., Вегетационный метод, 4 над., М. - Л., 19.11; С о к » л о в Л. В. и др.], Вегетационный метод, JI., 191.8; П р н н и in н и к о D Д. Н., Агрохимии, 3 инд., М., 1940; Т и м и р н а е в К. Л., Земледелие и физиологии растения, Соч., т. .4, М., 19, t7.
ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД-1) период го д а, в к-рый по метеорологическим условиям возможен рост и развитие (вегетация) растений. В условиях умеренного климата В. н. примерно соответствует промежутку времени от последних весенних морозов до первых осеннихсильных заморозков (безморозный период); в тропическом и отчасти субтропическом климате В. ц. охватывает круглый год. Для растений различной степени холодостойкости длина В. п. в одной и той же местности может быть различной, более короткой - для растений теплолюбивых, и длинной - для более выноелиных. Так, напр., is субтропиках пек-рые растения растут в точение всего года, даже цветут и плодоносят в зимний период (напр. японская мушмула), тогда как большинство растений находится зимой в состоянии покоя. Продолжительность В. н. is значительной мере определяет состав местной дикой и культурной растительности.
2) II J) о д о л ж и т е л ь и о с т ь в р е м е н и, необходимого для прохождения полного цикла развития с.-х. растений, в с.-х. практике -- период
от начала роста до уборки ур( щая. У одного и
того же культурного растения различают сорта
с коротким В. п. - с к о j) о с п лые и с длин-
ным - п о з д н е с п е л ы е. lit рвые возделывают
обычно в более северных областях, с коротким
безморозным периодом, вторые - - в оолее южных.
Однако на К), в областях с силы о засушливым ле-
том часто также возделывают с «ороспелые сорта,
успевающие созреть еще до засух. . В общем, это де-
ление условно, т. к. продолжить льность В. н. ме-
ияется в зависимости от условий •реды, и скороспе-
лые в одних условиях сорта могут оказаться самыми
поздними it других.
По исследованиям акад. Т. Д Лысенко, общая
длина В. н. каждого сорта растет и складывается из
продолжительности отдельных ста ;ий его развития, в
частности, стадии яровизации и гадии световой, а
также продолжительности созр( знания его плодов
и семян. Поэтому зависимость дл ты В. н. от усло-
вий окружающей среды, особенн > от температуры,
представляется довольно сложно. , т. к. на разных
стадиях развития один и тот же шктор может ока-
зывать различное влияние. Длш ные летние дни в
более северных широтах задери ;ивают прохожде-
пне световой стадии у растений ко юткого дня (напр.
проса) и ускоряют ее прохождени j у растений длин-
ного дня (напр, пшеницы). Поэт ому одни и те же
сорта проса будут иметь на севе эе длинный, а на
ю 1-е -- короткий В. п., а одни и те же сорта пше-
ницы, наоборот, будут более ск аросиелыми на С.
п более позднеспелыми на Ю. Озимые растения,
требующие для прохождения с гадии яровизации
длительного пребывания при тем: ературах около 0 ,
при весеннем посеве будут имег гь более длинный
В. п., чем при осеннем. В. п. глав шйших растений в
условиях средней и юж. полосы СССР: рожь ози-
мая -- 270-360 дней, пшеница о: шмая -- 200-350,
пшеница яровая - 02 -189, кук уруза - 130-150,
подсолнечник - 101 - 108, хлопч атннк - 102 - 264,
свекла сахарная - 150- -210.
Довольно долгое время было широко распро-
странено ложное, представление о том, что длина
В. и. определяется общим кс личеством тепла,
полученного растением п течепш периода его раз-
вития, причем это количество гепла выражалось
числом, полученным от умножена я числа дней В. и.
на среднюю суточную темнорату iy. Теплолюбивые
растения, по этой концепции, •ребуют большего
числа градусов, а выносливые к xi лоду - меньшего.
Представление это является явн ) механистическим
и дезориентирующим практику растениеводства.
Только теория стадийного развит. я раскрыла истин-
ну Ю сущность В. п. у растений, а созданный на ее
основе метод яровизации (см.) ( ельскохозяйствен-
них культу]) открыл широкие н ерспоктивы сокра-
щения В. н.
Дмт.: Л ы с, е н к о Т. Д., AI робиологня. Работы
по вопросам генетики, селекции и с< меноводства, 5 изд.,
М., 1949; его те, Влияние терм 1ческого Фактора на
продолжите лыюсть фаз развитии рас ений. Опыт со зла-
нами и хлопчатником, 2 изд., М., 1941 ; С а м ы г и н Г. А.,
Фотопериодизм растений (сводка ; итературы), «Труды
Института физиологии растений им Тимирязева Акад.
наук ОГГ.Р», 194В, т. 3, выи. 2, CTJ 129 - 261.
ВЕГШЩИ, Флавий Ренат (гг рожд. и смерти
неизв.) - римский военный писат зль 4 в. н. э. Автор
трактата о военном деле римлян (« Краткое изложение
военного дела»), написанного приблизительно в период 390--410. В четырех; книгах; своего трактата В. но только сохранил значительней материал более ранних авторов, но изложил теорию военного искусства в древности. В. описал систему военного обучения новобранцев, правила разбивки лагерей, но-

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760


Большая Советская Энциклопедия Второе издание