Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 17 нет стр 577-588
 
djvu / html
 

170
ЗОЛЯ —ЗОМБАРТ
вование художника Клода и каторжанина Флорана. В «Западне» (1877, рус. пер. 1880) 3. сочувственно изобразил труд и быт городской ремесленной среды, постоянную и бесплодную борьбу трудящихся с нищетой. В одном из лучших его романов — «Жерминаль», к-рый, по словам Мориса Тореза, потрясает своей правдивостью, несмотря на то, что нек-рые описания в нём устарели, нарисовано тяжёлое положение рабочих-горняков, подвергающихся чудовищной эксплуатации; французские горняки и теперь читают эту книгу, находя в ней сцены, похожие на собственную трагическую жизнь.
Уже подзаголовок «Ругон-Маккаров» («Биологическая и социальная история одной семьи в эпоху Второй империи») свидетельствовал о том, что 3., смело изображавший действие звериных законов капитализма, явления деградации буржуазного общества, нередко был склонен объяснять их биологич. причинами; это снижало художественную ценность и реалистич. правдивость образов («Человек-зверь», 1890). В романе «Западня» падение семьи Ку-по 3. объясняет в значительной мере наследственностью, действующей роковым образом. Разрабатывая свою теорию «экспериментального романа» («Экспериментальный роман», 1880, рус. пер. 1904, «Романисты-натуралисты», 1881, рус. пер. 1904), 3. пытался доказать необходимость согласования в искусстве биологич. начала с социальным. Именно проявления натурализма в творчестве писателя объясняют тот факт, что Ф. Энгельс, сравнивая 3. и Бальзака, отдавал предпочтение творчеству последнего (см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 28, стр. 28).
Демократичеокое содержание, разоблачение капитализма преобладают в творчестве 3. В «Жерминале», несмотря на известные отступления в сторону натурализма, писатель стремился показать, что борьба капитала и труда—основной вопрос сов ременного ему общества. 3. был одним из первых писателей Франции, показавшим жизнь рабочей массы, угнетаемой капитализмом и стихийно противостоящей ему. Демократизмом 3. продиктованы образы повстанцев в «Карьере Ругонов» и образы рабочих, преследуемых капиталистами, в романе «Накипь». В «Разгроме» 3. раскрыл глубокую гнилость режима Второй империи, показал движение парижских коммунаров как результат обострения противоречий капи-талистич. общества. 3. был выдающимся публицистом-демократом, человеком большого общественного темперамента. Он имел мужество в одиночку, опираясь на свой авторитет писателя, выступить с беспощадным разоблачением преступных махинаций франц. правительства в известном деле Дрейфуса (см. Дрейфуса дело), заклеймив клерикалов и националистов в знаменитом письме к президенту республики «Я обвиняю» (1898). В результате преследований со стороны правительства 3. вынужден был в 1898 бежать в Англию, где пробыл около года. В последний период творчества писатель всё настойчивее обращался к социальным вопросам. В 1894—98 3. написал трилогию «Три города» («Лурд», «Рим», «Париж», рус. пер. 1894—98), отразившую его поиски путей человеческого прогресса. Вслед за этим появились ещё три романа из задуманного цикла «Четыре евангелия» («Плодовитость», 1899, «Труд», 1901, «Истина», 1903, посмертно). Несмотря на утопичность социально-политич. взглядов 3., считавшего возможными общественные преобразования в рамках капитализма, в этих произведениях содержались острая критика Третьей республики, ярко выраженные антиклерикальные мотивы.
Влияние 3. было сильно и в литературе Франции, и в других западноевропейских литературах. Оно было двойственным, т. к. определялось не только его натуралистич. теорией, но в ещё большей мере его реализмом, оказавшим воздействие на творчество наиболее крупных писателей конца 19 и начала 20 вв. (Г. Гауптман, Г. Ибсен). Деятельность 3. как обличителя буржуазного общества привлекала внимание передовых западноевропейских писателей 20 в. (работы о Золя А. Барбюса, Г. Манна, Л. Арагона). В России 3. был известен уже в 70-х гг., когда он сотрудничал в журнале «Вестник Европы» («Парижские письма», 1875—80). В русских демократических кругах ценили прогрессивные выступления 3. и реалистич. стороны его творчества. В то же время теория «экспериментального романа» 3. встретила решительный отпор. М. Е. Салтыков-Щедрин в очерках «За рубежом» подверг острой критике натуралистич. тенденции романа «Нана».
Демократическое содержание литературного наследия 3. определило его прогрессивную роль р период обострившейся борьбы народов против мирового империализма, когда буржуазия выбросила за борт знамя буржуазно-демократических свобод, которое отстаивал всей своей деятельностью автор памфлета «Я обвиняю». Французская империалистич. реакция ненавидит 3., боится его гневных разоблачений и пытается истребить самую память о писателе-патриоте. В своё время 3., обращаясь к продажным судьям, пытавшимся оклеветать его перед народом, восклицал: «Настанет день, когда Франция будет мне благодарна за то, что я помог спасти ее честь». Слово писателя служит теперь делу борьбы французского народа и его коммунистической партии. Оценивая значение 3. для современной Франции, поэт коммунист Л. Арагон писал: «В конце XIX века, когда паразитическая каста, завладевшая нашей армией и нашей честью, скомпрометировала в глазах всего мира фальшивками, низкими полицейскими действиями и явной ложью самое для нас чистое и дорогое — образ Франции,— нашелся великий писатель, который звался Эмилем Золя и который своим мужеством и самоотверженностью сумел спасти честь Франции...».
Соч. 3.: Z о 1 а Е., Les oeuvres completes, notes et commentaire de M. Le Blond, [t. 1 — 50], P., 1927—29; в рус. пер.— Полное собрание сочинений, под оОщ. ред. М. Д. Эйхенгольца, т. 1 — 3, 5 — 20, 25, М. —Л., 1928—35 (изд. не аанонч.); Его превосходительство Эжен Ругон, М.—Л., 1951; Жерминаль, М., 1951; Завоевание Пласса-на, М., 1951; Карьера Ругонов, М., 1949; Добыча, М., 1948; Чрево Парижа, М., 1949; Разгром, М., 1946; Западня, М., 1950; Страница любви, М., 1946.
Лит.: Энгельс Ф., [Письмо] М. Гаркнесс. [Начало апреля 1888 г.], в кн.: Маркс К.иЭнгельс Ф., Избранные письма, М., 1948; Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 27 («Пророческие слова», стр. 459); Б а р 0 ю с А., Золя, пер. [с франц.], вступ. ст. А. В. Луначарского, М. —Л., 1933; Эмиль Золя. [Сборник статей], Л., 1934; Клеман М. К., Эмиль Зола. Сб. статей, Л., 1934 (имеется библиография «Парижских писем»); Буров А. И., Антиреалистичесная сущность натурализма в искусстве, «Философские записки», 1950, т. 3; Берн-шта м Л. Г., Эмиль Золя.1840—1902.Указатель литературы, Л., 1940.
ЗОМБА — город на В. Африки. Адм. центр британского протектората Ньясаленд. Около 5 тыс. жит. В районе 3. — табачные плантации.
ЗОМБАРТ, Вернер (1863 — 1941) — немецкий вульгарный буржуазный экономист, один из главных идеологов разбойничьего герм, империализма. Профессор Бреславльского, а затем Берлинского ун-та. В начале своей деятельности 3. был одним из типичных идеологов «слегка подкрашенного в марксистский цвет социал-либерализма» (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 18, стр. 51). В дальнейшем, особенно

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630


Большая Советская Энциклопедия Второе издание