Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 21
 
djvu / html
 

380
КЛАССИЧЕСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
узаконение капиталистической эксплуатации и игнорирование важнейших противоречий капитализма.
Исчерпывающий научный анализ и критика К. б. п. э. были даны только классиками марксизма-ленинизма. К. Маркс полностью вскрыл историческую классовую обусловленность и научную ограниченность К. б. п. э. Поскольку политическая экономия являлась буржуазной, т. е. поскольку она рассматривала капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а, наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она могла оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба пролетариата находилась в скрытом состоянии или обнаруживалась лишь в единичных проявлениях. В силу буржуазной ограниченности кругозора представителей К. б. п. э. в их произведениях содержался лишь зародыш научного анализа капитализма и наряду с научными суждениями в К. б. п. э. имелся вульгарный элемент, который представляет только скольжение по поверхности явлений.
Метод исследования буржуазных экономистов-классиков был антиисторическим, метафизическим. Считая капитализм вечной и естественной формой производства, они рассматривали экономич. категории капитализма как вечные, изменяющиеся только количественно. Представители К. б. п. э. не понимали, что экономич. категории выражают общественно-производственные отношения, что в условиях капитализма общественно-производственные отношения фетишизируются, выступают как общественные свойства вещей. К. б. п. э. не ставила, напр., вопроса о том, почему продукт труда принимаетформу товара, а труд выражается в стоимости. К. б. п. э. нигде прямо не проводила вполне отчётливого и сознательного различия между трудом, как он выражается в стоимости, и тем же самым трудом, поскольку он воплощается в потребительной стоимости товара. Рассматривая стоимость только как выражение затраченного труда, К. б. п. э. ограничивалась анализом величины стоимости.
Один из основных недостатков классической политической экономии состоит в том, что ей никогда не удавалось из анализа товара и, в частности, товарной стоимости вывести форму стоимости, к-рая именно и делает её меновой стоимостью. Лучшие представители К. б. п. э.— А. Смит и Д. Рикардо — рассматривали форму стоимости как нечто безразличное и внешнее по отношению к природе товара. Не исследовав формы стоимости, буржуазные экономисты-классики не могли понять сущности и функции денег, рассматривали деньги только как орудие обращения и т. д. Представители К. б. п. э. считали прибавочную стоимость естественной и вечной категорией. Они в лучшем случае ограничивались лишь исследованием количественного отношения, в котором продукт труда распределяется между лишённым средств производства наёмным рабочим и владельцем средств производства. Рассматривая труд как товар, а заработную плату как стоимость труда, буржуазные экономисты-классики, сами того не замечая, противоречили своей теории трудовой стоимости, будучи не в состоянии объяснить присвоение прибыли капиталистами на основе закона стоимости.
К. б. п. э. не исследовала прибавочную стоимость независимо от того, как она распадается на особые формы (прибыль, рента, процент). Так, Д. • Рикардо, отождествляя прибавочную стоимость с прибылью, не мог разрешить противоре-
чия между законом стоимости и законом (тенденцией) равенства прибылей на равные капиталы. Таким образом, К. б. п. э. потерпела крушение, не дав научного анализа прибавочной стоимости. К. б. п. э. не могла объяснить образование абсолютной ренты и отрицала её существование, а дифференциальную ренту связывала с т. н. «законом убывающего плодородия почвы».
Ошибочно полагая, что общественный продукт полностью распадается на доходы (см. «Догма Адама Смита»), а накопление капитала означает использование всей капитализируемой прибавочной стоимости для найма дополнительных рабочих, К. б. п. э. закрыла себе путь к пониманию процесса капита-листич. воспроизводства и сделала неправильный, апологетич. вывод о том, что положение рабочих в капиталистич. обществе не ухудшается. К. б. п. э. не анализировала антагонистич. противоречий капитализма. Отмечая противоположность классовых интересов буржуазного общества, Д. Рикардо понимал её как естественный закон общественной жизни и искал основу этой противоположности в т. н. «законе убывающего плодородия почвы».
Подлинно научная политич. экономия создана и развита классиками марксизма-ленинизма. К. Маркс как идеолог самого прогрессивного класса — рабочего класса, используя метод материалистич. диалектики, вскрыл двойственный характер труда в условиях товарного производства, проанализировал товар MI деньги (см.) и превращение денег в капитал. К. Маркс доказал, что это превращение основывается на купле и продаже рабочей силы, на капиталистич. отношениях собственности. Установив деление капитала на постоянный и переменный, К. Маркс детально проанализировал процесс образования прибавочной стоимости, вскрыл её абсолютную и относительную формы и их роль в историч. развитии капиталистич. способа производства. К. Маркс впервые дал подлинно научный анализ превращения прибавочной стоимости в прибыль, а прибыли — в среднюю прибыль; открыл абсолютную ренту и развил теорию дифференциальной ренты, освободив её от связи с пресловутым «законом убывающего плодородия почвы» (силУбывающего плодородия почвы закон»). Открыв закон прибавочной стоимости, К. Маркс всесторонне исследовал капиталистич. способ производства. В то время как представители К. б. п. э. отождествляли капитал со средствами производства, К. Маркс показал, что капитал это не вещь, а исторически определённое общественно-производственное отношение, означающее эксплуатацию наёмных рабочих капиталистами. К. Маркс всесторонне проанализировал закономерности простого и расширенного капиталистич. воспроизводства (см.), показал неизбежность периодических экономич. кризисов, в к-рых проявляется основное противоречие капитализма (см.). К. Маркс открыл всеобщий закон капиталистического накопления (см.) и показал причины относительного и абсолютного обнищания рабочего класса при капитализме. К. Маркс дал глубокую научную характеристику историч. тенденции капиталистич. накопления, показав, что капитализм всем ходом своего развития неизбежно создаёт условия своей гибели. Обобщая новые данные капиталистич. развития и классовой борьбы пролетариата, В. И. Ленин создал теорию империализма (см.), развитую его учеником и продолжателем его дела И. В. Сталиным.
Классики марксизма-ленинизма дали исчерпывающий анализ антагонистич. противоречий капитализма, доказали его исторически-преходящий харак-

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620


Большая Советская Энциклопедия Второе издание