Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 23
 
djvu / html
 

300
КРЕДИТ
Собрав капитал в 60 млн. фр., «К. м.» широко занялся учредительством промышленных предприятий, ж.-д. компаний, банков и др. Банк распространил своё влияние на многие страны; «он решал вопросы мира и войны своими займами...» (М а р ксК., см. Ма'рксК. иЭнгельс Ф., Соч., т. 11, ч. 1, стр. 23). Тесно связанные с Наполеоном III главари «К. м.», соединявшие разнузданную спекуляцию с демагогическими псовдосоциалистическими лозунгами, стремились сделать «К. м.» собственником «всех отраслей промышленности Франции, а Наполеона Маленького — верховным директором» (Маркс К., там же, стр. 24). В результате афер «К. м.» в 1867 обанкротился, а в 1871 был ликвидирован. Спекулятивная сущность «К. м.» раскрыта К. Марксом в ряде статей в «Нью-Йорк дейли трибюн» (см. Соч., т. 11, ч. 1).
КРЕДИТ. Содержание:
I. Кредит в докапиталистических формациях .... 300
II. Кредит при капитализме.............. 300
III. Кредит в СССР ................... 302
IV. Кредит в странах народной демократии...... 305
Кредит (от лат. creditum — ссуда, долг) в самом общем виде — особая форма движения стоимости, при к-рой происходит продажа товаров с отсроченной уплатой или временная передача денег в долг; за пользование К. взимается процент. Зарождение и развитие К. связано с развитием товарно-денежных отношений; в различных социально-экономич. формациях К. выражает соответствующие этим формациям производственные отношения.
I. Кредит в докапиталистических формациях.
Для докапиталистич. формаций характерным является ростовщический К., соответствовавший преобладанию мелкого производства (см. Ростовщический капитал). Возникновение ростовщического К. относится к периоду разложения первобытнообщинного строя, когда появление товарно-денежных отношений и имущественного неравенства создало почву для ростовщических ссуд, вызываемых потребностью в деньгах в качестве покупательного или платёжного средства. Ссуды выдавались на чрезвычайно тяжёлых условиях, что способствовало обезземеливанию мелких крестьян и концентрации земельной собственности в руках родовой знати, закабалению неисправных должников и обращению их в рабство. Тем самым ростовщический К. содействовал переходу к рабовладельческому строю.
В докапиталистич. формациях ростовщический К, выступал в двух основных формах: ссуды расточительной знати, преимущественно земельным собственникам; ссуды мелким производителям — крестьянам и ремесленникам — для покупки средств существования и уплаты денежных повинностей. Ссуды предоставлялись как деньгами, так и натурой. Ростовщиками в рабовладельческом обществе были преимущественно купцы, откупщики налогов, а также храмы; при феодализме— купцы, церкви, монастыри, крупные землевладельцы-феодалы, зажиточные крестьяне. Источником уплаты ростовщических процентов была эксплуатация мелких производителей, к-рые либо сами непосредственно являлись плательщиками, либо доставляли средства заёмщикам-феодалам для уплаты ими процентов. Чрезвычайно высокий уровень ссудного процента (см.) по ростовщическому К. — большей частью от 20% до 40—50%, а временами до 100% и более годовых — объяснялся тем, что в условиях натурального хозяйства, с одной стороны, было ограничено предложение К., а с другой — спрос на него был связан
с потребностью в деньгах не как капитала, а как покупательного или платёжного средства. Через процент ростовщики присваивали себе не только значительную часть или весь прибавочный продукт, но и часть необходимого продукта непосредственных производителей. Достаточно было, напр., чтобы у мелкого крестьянина пала корова, как он уже был не в состоянии снова начать своё воспроизводство в прежних размерах и попадал в руки ростовщика и, раз попав к нему, не мог уже от него освободиться. Непосильное бремя высоких процентов и долговой гнёт обостряли классовую борьбу мелких производителей против крупных землевладельцев и ростоь-щиков.
Ростовщический К. сыграл крупную роль п первоначальном накоплении капитала (см.): разоряя богатых земельных собственников и высасывая соки мелких производителей, он способствовал образованию и концентрации крупных денежных капиталов в руках нарождающейся буржуазии. Вместе с тем, закабаляя и разоряя мелких товаропроизводителей, ростовщичество способствовало ускорению их экспроприации, превращению в пролетариев. Следует, однако, подчеркнуть, что ростовщический капитал неспособен создать новый способ производства. «Лишь там и тогда, где и когда имеются налицо остальные условия капиталистического способа производства, ростовщичество выступает как одно из орудий, созидающих новый способ производства, разоряя, с одной стороны, феодалов и мелких производителей, централизуя, с другой стороны, условия труда и превращая их в капитал» (Маркс К., Капитал, т. 3, 1953, стр. 611).
II. Кредит при капитализме.
Капиталистич. способ производства требует соответствующих ему форм К. С развитием товарного обращения развивались условия, благодаря к-рым отчуждение товаров отделялось во времени от момента платежа, а отношения между продавцом и покупателем превращались в отношения кредитора и должника. На этой основе возник и развивался товарный (коммерческий) К., а также развивалась функция денег как средства платежа. С превраще-нием рабочей силы в товар и производства товаров в производство прибавочной стоимости товарное производство и обращение приобрели специфический ка-питалистич. характер, а ссуды, получаемые капита-листич. предпринимателями-заёмщиками в денежной и товарной форме, стали использоваться как капитал. К. стал оказываться функционирующему капиталисту, к-рый присваивал при помощи занятого им капитал:! неоплаченный труд. В связи с этим капитал, приносящий проценты, получил новое содержание, отличное от ростовщического, превратился в ссудный капитал (см.). «Отличие капитала, приносящего проценты, поскольку он образует существенный элемент капиталистического способа производства, от ростовщического капитала отнюдь не лежит в самой природе или характере этого капитала. Различие это создают лишь из!У'енивпшеся условия его функционирования и обусловленный ими совершенно новый облик заемщика, противостоящего денежному кредитору» (там ж е, стр. 614).
К. при капитализме есть форма движения ссудного капитала. Образование ссудного капитала непосредственно связано со всем процессом капитали-стич. воспроизводства. В то время как у одних капиталистов в процессе кругооборота капитала (см.) периодически образуются праздно лежащие

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630


Большая Советская Энциклопедия Второе издание