Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 31
 
djvu / html
 

60
ОПЕРАЦИОНАЛИЗМ — ОПЕРАЦИОННОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ
неверна, ибо переход от отарой физики к новой не есть переход от ненаучной физики к научной, а лишь переход от одной ступени научного познания физич. закономерностей к другой, и совершался он не по причине установления метода «точного» определения физич. понятий О., а благодаря раскрытию закономерностей вновь открытого класса физических объектов—Оыстродвишущихсятел, полей,микрообъектов. Именно в результате раскрытия их свойств и появилась возможность новых принципов измерения физических величин и более строгих определений соответствующих понятий.
Процедура измерения, к-рая кладётся О. в основу определения понятия, неизбежно является условной, ибо подобная система определений не учитывает ни неизбежных изменений, вносимых последующим развитием науки, ни влияния теории в целом на трактовку используемых в ней понятий. Таким образом, сопоставление результатов измерений, к-рое в действительности представляет собой лишь одну из сторон познания, сторонники О. превращают в единственный способ и результат познания; объектом изучения у них оказывается не то, что измеряется, не предметы, явления и процессы материального мира, а сама измерительная процедура. О. отказывается от раскрытия сущности объекта, к-рая для него просто не существует. Этим, в частности, О. пытается избегнуть трудности синтезирования в единое целое особенностей микрообъектов, обладающих одновременно дискретно-волновыми свойствами.
Так, представители т. н. копенгагенской школы Н. Бор и В. Гейзенберг (одни из создателей квантовой механики) трактуют её по методу О. как «концепцию дополнительности», согласно к-рой дискретно-волновые свойства суть не свойства микрообъекта, а только результаты измерений, с к-рыми физик встречается не в одном и том же процессе, а в приборах различных «взаимно-дополнительных» классов. Приборы в процессе измерения формируют «физич. реальность», и, таким образом, согласно О., дискретность — это «физич. реальность» одного класса измерительных приборов, а волновые свойства — «физич. реальность» другого класса приборов.
Поскольку О. считает, что наше познание относится не к объекту, а к результатам измерения, материальная основа количественных соотношений не раскрывается, они выступают как случайные, ничем не обоснованные, необъяснимые, эмпирически найденные соотношения. В силу этого на основе О. невозможно создать теорию, к-рая была бы в состоянии предсказывать новые явления или пока еще не открытые объекты. В исследовательской работе О. приводит к ряду трудностей, и его сторонникам приходится отступать от последовательного проведения О.
Таким образом, отказываясь от признания объекта, от трактовки процесса познания как всё более полного и глубокого раскрытия образа объекта, О. препятствует разработке научных гипотез, затрудняет возможность научного предвидения, выступает как реакционная философия, тормозящая развитие познания природы. Последователи О. признают, что философская основа О. тождественна с позитивизмом.
Существуют попытки нек-рых физиков соединить О. с признанием материальности мира, взять у О. «только» метод определения понятий ввиду его якобы точности. Однако эти попытки толкают науку на тот же ложный путь, ибо для материалиста точность понятия означает более высокое требование, а именно — соответствие понятия объекту, а не какой-либо частной процедуре измерения. Определение понятия по методу О. ограничивает изучение объекта лишь одним определённым отношением, тогда как любой объект, отражаемый понятием, находится в бесчисленных взаимосвязях и отношениях с другими объектами.
Так, напр., понятие массы не может быть исчерпано указанием на ту роль, к-рую она играет в отношении ускорений, т. к. масса имеет и другие существенные свойства и взаимосвязи, к-рые также должны быть отражены в понятии.
Вопреки взглядам О., сущность объекта может быть отражена лишь в процессе познания, по мере раскрытия целостного образа объекта. Отождествление понятия с определённой операцией измерения превращает понятие в некую внеисторическую, раз навсегда данную и неизменную категорию; на самом же деле по мере углубления нашего познания реального мира неизбежно углубляются и развиваются отображающие его понятия. Таким образом, метод определения понятий, принятый О., метафизичен, противоречит научной, диалектической теории познания и несовместим с материализмом.
Марксистская философия решительно отвергает не только идеалистич. вывод О. о непризнании объекта вне процедуры измерения, но и его ложную исходную посылку о порядке определения понятий посредством описания измерительных процедур, ведущую к идеализму.
ОПЕРАЦИбННАЯ ЗОНА — полоса или район боевых действий в пределах одной или нескольких операционных линий (см.), где действуют войска, объединённые единой стратегической или оперативной целью. Термин «О. з.» устарел, вместо него в военной литературе применяется термин «оперативная зона» или «оперативная полоса».
ОПЕРАЦИбННАЯ ЛИНИЯ — в стратегии 18— начала 20 вв. обозначение основной идеи боевых действий войск по цели и направлению. Впервые понятие «О. л.» было установлено английским военным писателем 18 в. Г. Ллойдом. Понятия о простых и сложных, о внутренних и внешних О. л. введены А.Жомини.О. л. считались простыми, когда боевые действия велись сосредоточенными силами на одном направлении (хотя бы по нескольким дорогам) под руководством одного главнокомандующего и в качестве цели действий намечался один объект. Когда имелось несколько объектов и оперирую- Наступательные действия: а— ШРГР иойгкя ГТРЙГТИПНЯЛИ по сложным внутренним опе-щие войска действовали рационным ЛИНиям; б — по
на нескольких напра- сложным внешним операцион-влениях, удалённых друг ным линиям,
от друга, эта О. л. называлась сложной. По направлению О. л. могли быть концентрическими, параллельными, эксцентрическими. По отношению к неприятельским О. л. свои О. л. могли быть внутренними или внешними (см. рис.). Внутренними О. л. назывались такие, к-рые находились внутри круга, а по его окружности был расположен или действовал противник; под внешними О. л. понимались такие О. л., к-рые находились вне круга, а внутри него был расположен или действовал противник.
В советской военной пауке термин «О. л.» не применяется как устаревший.
ОПЕРАЦИОННОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ — один из методов прикладного математич. анализа, позволяющий в ряде случаев с помощью весьма простых средств решать сложные математич. задачи, встречающиеся в механике, электротехнике, автоматике и других отраслях науки и техники.
Наступающие армии

 

1 10 20 30 40 50 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640


Большая Советская Энциклопедия Второе издание