Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 36
 
djvu / html
 

190
РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ВО ФРАНЦИИ
спеднего крупного демократического завоевания революции — всеобщего избирательного права (31 мая 1850), свидетельствовала о том, что франц. буржуазия признавала невозможным обеспечить своё господство при сохранении основ буржуазной демократии и шла к восстановлению монархии. Раскрывая причины, толкавшие буржуазию к отказу от республики, К. Маркс указывал, что буржуазия испытывала «чувство слабости», заставлявшее её «стремиться назад, к неполным, неразвитым, но именно поэтому более безопасным формам классового господства» (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 1, 1952, стр. 237). В 1850—51 развернулась острая борьба между соперничавшими монархич. группировками легитимистов, орлеанистов и бонапартистов. В этой борьбе политич. обстановка особенно благоприятствовала бонапартистам, ставленник к-рых Луи Наполеон был президентом республики и располагал огромными средствами воздействия на государственный аппарат, армию и отсталые массы населения. Вербуя сторонников среди продажных и неустойчивых элементов офицерства, чиновников, люмпен-пролетариата, бонапартисты обещали буржуазии и зажиточному крестьянству неограниченные возможности обогащения при императорской власти и усиленно пропагандировали среди, крестьян идею о «крестьянском императоре» Луи Наполеоне.
Законодательное собрание, ставшее ареной интриг и грызни борющихся монархич. клик, потеряло поддержку буржуазии, жаждавшей «порядка» и переходившей на сторону бонапартистов. Это облегчило бонапартистам подготовку переворота. Государственный переворот 2 дек. 1851, сопровождавшийся роспуском Законодательного собрания и сосредоточением диктаторской власти в руках бонапартистской верхушки, фактически удушил Вторую республику и завершился восстановлением в конце 1852 во Франции монархии в форме военно-полицейской «Второй империи».
В отличие от революции 1789—94, революция 1848 развивалась по нисходящей линии. Эта нисходящая линия развития Р. 1848 во Ф. отражала основные особенности расстановки классовых сил. Главной движущей силой революции был пролетариат, но у него еще не вполне выработалось ясное классовое сознание и отсутствовала революционная пролетарская партия, способная его объединить и им руководить. Поэтому гегемония в революции принадлежала не ему, а буржуазии. Неоценимую помощь ей оказала предательская политика «луибла-новщины» мелкобуржуазных социалистов, внушавших пролетариату доверие к буржуазии и проповедовавших сотрудничество классов в демократической республике. Колебания и предательство мелкой буржуазии, недоверие к пролетариату крестьянства дали возможность республиканской буржуазии сплотить все классы против пролетариата, разгромить его и утвердить свою диктатуру. Контрреволюционная политика буржуазных республиканцев обусловила переход власти в руки монархистов, а контрреволюционная политика «партии порядка» и междоусобная борьба её враждовавших между собой фракций привели к поражению легитимистов и орлеанистов, к победе бонапартизма.
Историч. уроки Р. 1848 во Ф. тщательно изучались революционерами всех стран, но только классики марксизма-ленинизма сделали из них правильные выводы. К. Маркс и Ф. Энгельс из опыта Р. 1848 во Ф. сделали ряд важных выводов в области теории научного коммунизма и по вопросам стратегии и тактики революционного рабочего движения.
Урокам Р. 1848 во Франции К. Маркс посвятил 2 специальные работы •— «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1830 г.» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (см.). Одним из важнейших был вывод К. Маркса о задачах пролетариата по отношению к буржуазному государству. Опыт Р. 1848 во Ф. убедительно показал, что монархическая государственная машина и её органы насилия над народом (армия, полиция, чиновничий аппарат) при буржуазной республике сохраняются, даже совершенствуются и попрежнему остаются враждебными народу. Таким образом, опыт Второй республики привёл рабочий класс к постановке новой, важнейшей задачи по отношению к буржуазной государственной машине: не совершенствовать, а сломать её. «Этот вывод,— писал В. И. Ленин, — есть главное, основное в учении марксизма о государстве» (Соч., 4 изд., т. 25, стр. 378). Р. 1848 во Ф. доказала, что «борьба за свободу ведется только там последовательно, где пролетариат руководит ею» (Ленин В. И., там же, т. 12, стр. 403). Важнейший урок Р. 1848 во Ф. состоял в необходимости высвобождения из-под влияния буржуазии крестьянства, завоевания крестьян на сторону рабочего класса. То, что франц. пролетариат в 1848 оказался неспособным привлечь на свою сторону крестьян, к-рые остались резервом буржуазии, было одной из главных причин поражения пролетариата. Подчёркивая необходимость союза пролетариата с крестьянством и руководства крестьянскими массами в демократической революции, К. Маркс распространил этот вывод и на пролетарскую революцию, говоря, что она может быть успешной только в том случае, если «получит тот хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превратится в лебединую песню» (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 1, 1952, стр. 299, подстрочи, примеч.).
Историч. опыт Р. 1848 во Ф. наглядно подтвердил правильность положений революционного пролетарского социализма, показал всю ошибочность и гибельность для пролетариата теорий мелкобуржуазного утопич. социализма, проповедующих классовый мир и классовое сотрудничество.
«Революция 1848-го года,— писал В. И. Ленин,— наносит смертельный удар всем этим шумным, пестрым, крикливым формам д о-марксовского социализма... Расстрел рабочих республиканской буржуазией в июньские дни 1848 года в Париже окончательно определяет социалистическую природу одного пролетариата... Все учения о н е-классовом социализме ион е-классовой политике оказываются пустым вздором» (Соч., 4 изд., т. 18, стр. 545).
Р. 1848 во Ф. была тесно связана с буржуазными революциями, проходившими в это время в ряде европейских государств. Она оказывала весьма значительное влияние на развитие революционных событий в Европе, особенно в государствах германского союза и Италии.
Богатейшие уроки классовой борьбы в период Р. 1848 во Ф. сохраняют большое значение для современного рабочего движения капиталистич. стран.
Лит.: Маркс К., Классовая борьба во Франции о 1848 по 1850 г., в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные произведения в двух томах, т. 1, М., 1952; его ж е, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, там же; его ж е, Гражданская война во Франции, там же; Л е н и н В. И., Соч., 4 изд., т. 18 («Памяти Герцена»), т. 24 («Луибланов-щина»), т. 25 («Из какого классового источника приходят и „придут" Кавенъяки?», «Государство и революция»); Революции 1848—1849. Под ред. Ф. В. Потемкина и А. И. Молока, т. 1—2, М., 1952 (см. библиографию).

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670


Большая Советская Энциклопедия Второе издание