Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 36
 
djvu / html
 

610
РОДСТВО ЯЗЫКОВ—РОДЫ
только в результате сравнительного исследования истории родственных языков. Установление Р. я. вообще и родства отдельных фактов в системах этих языков связано с рядом трудностей: 1) внешне созвучные слова в разных языках можно принять за результат Р. я.; 2) заимствованные слова— за исконные для данного языка; 3) факты типологич. сходства (наблюдающиеся и в неродственных по происхождению языках) — за факты, возникавшие в результате Р. я.
При скрещивании между собой не только неродственных, но и близко родственных языков всегда побеждает один язык, а другой постепенно отмирает, передавая языку-победителю ряд своих черт, приспособляющихся к системе последнего; поэтому каждый из родственных языков может рассматриваться как результат сложной эволюции языка-основы. В принципе каждый факт языка, родство к-рого с другими языками установлено, может быть возведён к соответствующему факту языка-основы, если только он не был заимствован из неродственного языка; это относится и к любому из новообразований, к-рые, как правило, создаются собственными средствами языка. Реально это возведение удаётся в относительно немногих случаях, но и эти случаи бывают обычно достаточно показательны, чтобы решать вопрос о Р. я. положительно или отрицательно. Вопрос этот остаётся открытым, когда от того или иного языка до нас дошли только скудные остатки или же памятники его письменности не поддаются полной расшифровке (напр., этрусский язык). Иногда бесспорным является факт принадлежности языка к определённой семье, но нельзя выяснить более точно родственных отношений его к другим представителям этой семьи. Так, напр., бесспорно, что фракийские языки и фригийский язык являются индоевропейскими, но их отношения к территориально соприкасавшимся с ними в древности славянским, иранским и, возможно, армянскому языкам — неясны.
Рассмотрение каждого из родственных языков как той или иной эволюции языка-основы отнюдь не означает, что каждый из них представляет собой результат непосредственного развития к.-л. определённого диалекта языка-основы и его дифференциации. Такое представление, характерное для сравнительного языкознания 2-й половины 19 и начала 20 вв., является антиисторическим. В отличие от скрещивания обособившихся (хотя бы и родственных по происхождению) языков, диалекты языка, даже распространившегося на значительную территорию, находятся в состоянии непрерывного изменения своих границ, распадения, смешения, слияния, вновь распадения и т. д. Поэтому каждый язык в процессе своего постепенного обособления от языка-основы семьи или более мелкой генетич. группы (за редкими исключениями, когда племя или часть племени единовременно выселялись на значительное расстояние) проходил через ряд этапов, отражавших различные диалектные группировки языка-основы. Восстановить эту сложную историч. картину можно (даже при наличии большого фактич. материала) лишь с очень отдалённым приближением. Обычно же материал, к-рым располагает исследователь, является крайне недостаточным. Языки кельтских, германских, славянских и балтийских народов сравнительно поздно засвидетельствованы в памятниках. При этом процессы интеграции диалектов, к-рые в отдельных случаях могли даже преобладать над процессами их дифференциации, почти не поддаются реконструкции (единственный материал доставляет здесь сравнительно-
историч. лексикология, принципы к-рой пока еще очень шатки). Поэтому все попытки изобразить «распадение» к.-л. языка-основы в виде «генеалогического древа языков», представляющие собой пережиток биологии, концепций языка, являются бесплодными. Более точное представление даёт т. н. «волновая теория» нем. учёного И. Шмидта (см.), но и она является односторонней, т. к. не учитывает ни миграций групп населения внутри территории первоначального распространения языка-основы и за её пределы, ни неизбежного результата этих миграций — скрещивания языков и воздействия субстрата (см. Субстрата теория) ассимилируемых языков. Термин «язык-основа» (см.) в марксистском языкознании употребляется вместо термина «праязык», с к-рым связаны упрощённое, схематич. понимание процессов распадения первоначального общего языка и образования на его основе групп родственных языков, а также неисторич. подход к реконструкции праязыков.
Лит.: М е и е А., Сравнительный метод в историческом языкознании, пер. с франц., М., 1954. ,
РИДЫ — завершающий беременность сложный физиологич. процесс, при к-ром происходит рождение через естественные родовые пути доношенного зрелого плода, детского места и оболочек. Причина начала Р. до сих пор точно не установлена. Исследования ряда учёных показали, что происходящие в организме женщины в течение всей беременности изменения ведут к постепенному накоплению в крови и тканях женского организма биологически активных веществ, повышающих возбудимость маточной мускулатуры. К концу беременности отмечается непрерывное нарастание рефлекторной возбудимости матки. На определённой стадии накопления биологически активных веществ в организме беременной, изменений в организме плода и в элементах плодного яйца, при возросшей к этому моменту возбудимости нервно-мышечной системы матки её мускулатура начинает сокращаться. Такие сокращения матки в конце беременности могут вызываться движениями плода или другими механич. раздражениями. Эти сокращения возникают задолго до Р., они носят периодич. характер, безболезненны, беременная не всегда их ощущает; они ведут к растяжению стенок нижнего сегмента матки, способствуя его формированию и опущению головки плода к входу в таз. Р. в норме происходят за счёт действия изгоняющих сил (родовые силы), к-рые должны преодолеть возникающие при продвижении плода противодействие и сопротивление. Таким образом, родовой процесс складывается из взаимодействия трёх компонентов: 1) родового канала, 2) плода с его добавочными образованиями (детское место, оболочки), 3) изгоняющей родовой силы.
Родовой канал состоит из малого (костного) тала (см.) и мягких частей (шейка матки, влагалище и мышцы тазового дна). Малый таз представляет собой сплошное неподатливое кольцо, размеры к-рого почти не изменяются во время Р. Мягкие части родового канала, наоборот, могут, растягиваясь, расширяться. Для благоприятного течения Р. необходимы нормальные размеры таза. Если размеры таза меньше нормальных (т. н. узкий таз), то плод может родиться, но с трудом, а при очень узких тазах Р. вообще невозможны без оперативной помощи акушёра.
Вторым компонентом родового процесса является плод (см. Плод). Головка является самой крупной и самой плотной частью плода. Поэтому рож'дение (изгнание) головки представляет наибольшие труд-

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 630 640 650 660 670


Большая Советская Энциклопедия Второе издание