Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 42
 
djvu / html
 

120
ТЕКТОНИКА
о господствующей роли вертикальных её движении. Еще в 1906 австр. учёный О. Ампферер высказал предположение, что колебательные движения земной коры вызываются расширением и сжатием глубинного подкорового вещества, в к-ром возникают восходящие и нисходящие потоки. Под участком, подвергающимся поднятию, восходящие потоки расходятся в стороны, «растаскивают» на своей «спине» кору и заставляют сминаться её в складки. В 1930 нем. учёный Э. Харман, допуская также, что первичными являются колебательные движения земной коры, вызываемые подкоровыми течениями, предположил, что смятие слоев в складки может происходить в процессе пластич. оплывания осадочных пород по склонам возвышенностей под влиянием силы тяжести. Близкие идеи высказывал голл. учёный Р. Ван-Беммелен (1933) и др. Интересные по замыслу гипотезы Ампферера и Хармана содержали вместе с тем много недостатков и, главное, представляли тектонич. процесс в слишком упрощённом виде. Амвр. учёный В. Бухер (Бачер), автор пульса-ционной гипотезы (1933), предполагал, что жизнь земной коры слагается из периодически повторяющихся фаз всеобщего растяжения и сжатия, связанных с периодич. изменением объёма подкорового вещества Земли. Эта гипотеза также слишком схематизирует сложный процесс историч. развития Земли.
В самое последнее время многие западноевропейские и амер. учёные разрабатывают гипотезы, связывающие тектонич. движения земной коры с медленными течениями пластич. вещества в недрах Земли («гипотезы подкоровых течений»). Такие течения рассматриваются как конвекционные, и предполагается, что они вызваны радиоактивным нагревом в глубине и остыванием с поверхности (гипотезы амер. геолога К. Пекериса, голл. геолога Ф. Венинг-Мсйнеса, нем. геологов Г. Штилле, Э. Крауса и др.). Эти гипотезы не могут считаться достаточно разработанными.
Зарубежными тектонистами за последние десятилетия накоплен обширный, исключительно ценный материал, гл. обр. по морфологии структурных форм. Ими разработаны нек-рые важные методы изучения структурных форм и механизма их образования (методы петротектоники австр. геолога Зандера, методы изучения внутреннего строения массивов внедрившихся магматич. пород нем. геолога Г. Кло-оса и др.). В меньшей мере они ставили перед собой вопросы истории и закономерностей тектонического развития земной коры. В этой области наибольший интерес представляют идеи нем. геологов С. Бубнова, Штилле, Крауса, голл. геологов Ван-Беммелена, И. Умбгрове и амер. геолога М. Кея.
В нашей стране коренной перелом в развитии Т. наступил после Великой Октябрьской социалистической революции. Развитие плановой социалистической промышленности предъявляло новые требования к геологии. Т. получила возможность использовать новый богатый материал геологич. исследований, а практич. задачи геологии требовали обобщений и стимулировали тектонич. исследования. Первоначально советская Т. развивала идеи Карпинского и критически осваивала зарубежный опыт, что выразилось в ряде обзоров иностранной тектонич. литературы (А. А. Борисяк, Е. В. Ми-лановский, В. А. Обручев, Н. М. Страхов и др.). В дальнейшем, за последние 15—20 лет, произошло оформление самостоятельной советской тектонич. школы, для к-рой характерны историч. подход к изучению тектонич. явлений, представление
0 единстве процесса развития структуры Земли, о взаимосвязи и взаимообусловленности различных его сторон. Выдающееся значение имели исследования А. Д. Архангельского, посвящённые первоначально анализу строения, истории и закономерностям развития Русской платформы. В 1932—40 Архангельский, обобщив огромный фактич. материал, дал картину строения и развития территории СССР на фоне тектонич. строения всего земного шара. Он сформулировал основные закономерности развития внутренней структуры земной коры и дал наиболее точное определение понятий о геосинклинали, платформе и выделяемых в их пределах отдельных структурных элементах. В. А. Обручев подчеркнул значение молодых вертикальных движений земной коры в отражении современного рельефа горных стран и выделил особый тип глыбовых гор. Большую роль в развитии советской Т. сыграли работы М. М. Те-тяева, к-рый впервые в 1931 высказал общие представления о единстве тектонич. развития земной коры, выражающегося в различных взаимообусловленных формах. Эти идеи позволили гораздо полнее, чем было возможно раньше, ставить вопрос о закономерностях тектонич. развития. Он дал первое определение предмета, объёма и задач Т. и тем способствовал выделению её в самостоятельную геологич. дисциплину. В дальнейшем развитии советской Т. большое значение имели работы Н. С. Шат-ского, осветившего существенные особенности строения и развития платформ и выдвинувшего ряд основных идей в вопросах о закономерностях складкообразования, о взаимоотношении платформ и геосинклиналей, о направленности развития земной коры, о глубинных процессах и др. Если первые работы русских тектонистов относились преимущественно к тектонике платформ, то с конца 30-х гг. советские исследователи начали усиленно заниматься закономерностями развития геосинклиналей. Благодаря работам В. В. Белоусова, Б. М. Келлера, М. В. Муратова, В. А. Николаева, А. В. Пей-ве, В. И. Попова, В. Е. Хаина и других в учение о геосинклиналях было внесено много нового. Были значительно уточнены представления о типах движений, развивающихся в геосинклиналях, об их последовательности и взаимоотношениях. Достижения в области советской региональной Т. отражены в тектонических картах СССР (масштабы 1 : 4000000 и
1 : 5000000; изданы — первая в 1952, вторая в 1956 под редакцией Н. С. Шатского). В. А. Обручев выделил в 1948 неотектонику как особую отрасль Т., изучающую новейшие тектонич. движения. Он же и М. А. Усов выступили с новым вариантом пульса-ционной геотектонич. гипотезы, положив в основу развития Земли «борьбу» между силами притяжения и отталкивания. Белоусов предложил (1942 и 1951) радиомиграционную геотектонич. гипотезу, предположив, что в основе развития Земли лежит длительный процесс дифференциации вещества земного шара с постепенным разделением его по плотности.
III. Основные понятия и проблемы.
Формы залегания горных пород в земной коре могут быть разделены на первичные, связанные с самим процессом образования горной породы, и вторичные, являющиеся результатом нарушения первичного залегания породы под воздействием движений земной коры. Вторичные формы называются также нарушениями, или дислокациями. Для осадочных горных пород примером первичных форм залегания является горизонтальный слой, а вторичных—• слой, наклонённый или изогнутый в складки. Вторичт

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660


Большая Советская Энциклопедия Второе издание