Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 43
 
djvu / html
 

640
УДАР —УДАР ДЕ ЛА МОТ
У. сила. С другой стороны, общая податливость (упругость) детали также определяет собой силу У., а следовательно, и прочность детали. Так, два бруска одинакового поперечного сечения, но разной длины, будучи равнопрочными при статической растягивающей нагрузке, обладают различной прочностью при ударной нагрузке: короткий образец требует для разрушения меньше энергии и потому оказывается менее прочным.
При ударном нагружении проявляются разные свойства конструкций, состоящих из элементов различной жёсткости. Энергия У. концентрируется в участках наименьшей жёсткости, а всякое усиление остальных элементов конструкции, не сопровождающееся усилением этого слабого участка, влечёт за собой только понижение общей ударной прочности конструкции, не отражаясь на её статич. прочности. Такой же эффект вызывает и создание в изделиях к.-л. слабых мест, напр, надрезов, выточек, отверстий и т. п., вызывающих концентрацию напряжений, а следовательно, и ударной энергии.
Расчёт прочности элементов конструкций, подверженных ударной нагрузке в тех случаях, когда конструкция имеет простую форму стержня постоянного поперечного сечения, работающего на растяжение или сжатие, может производиться по энерге-тич. принципу. Именно, испытывая образцы из данного материала на копрах (см.) в заданных условиях ударного нагружения, определяют расход энергии на единицу объёма, вызывающий разрушение («удельная работоспособность»), и отсюда вычисляют пропорциональную объёму допускаемую (с учётом запаса прочности) общую энергию У. В более же сложных случаях вычисляют тем или другим способом силы, возникающие при У. (обычно с большим приближением), и по ним подбирают размеры элементов конструкции так, чтобы напряжения в них не превосходили допускаемых. Последние должны быть выбраны на основе пе статических, а динамических испытаний материала (с введением запаса прочности). Это обязывает к применению такой методики ударного испытания, при к-рой измерялась бы сила, а не энергия У. Для этого существует два способа. При «кинематическом» способе записываются с помощью к.-л. автографич. прибора перемещения ударяющего твёрдого тела, деформирующего образец, в функции от времени; отсюда получают ускорение (отрицательное), умножив'к-рое на массу тела, определяют величину искомой силы. Динамометрический способ заключается в последовательном включении в получающую У. систему упругого записывающего динамометра (напр., пьезокварцевого), предварительно протари-роваиного на статические нагрузки. Для получения достаточно точных показаний собственная жёсткость динамометра должна быть очень высокой (период собственных его колебаний должен быть раз в 10 меньше периода записываемого процесса).
Результаты произведённых исследований показали, что для чистых металлов или сплавов, находящихся в равновесном состоянии (отожжённых), сопротивление ударным нагрузкам всегда выше, чем статическим; это особенно относится к пределу текучести. Сопротивление деформированию в возрастает с увеличением скорости деформирования по закону, приближённо описываемому формулой а=у1г>», где Л и га-— константы для данных условий испытания, a v — скорость ударяющего тела. Чем мягче металл, тем сильнее выражен динамич. эффект. Равным образом повышение сопротивления получается тем больше, чем ниже-температура
плавления металла. Причина повышения заключается в том, что во время пластич. деформирования протекает одновременно два процесса: «упрочнение», вызванное искажением кристаллич. решётки, и «разупрочнение», частично снимающее возникающие искажения за счёт теплового движения атомов и притом в тем большей степени, чем температура опыта ближе к температуре плавления. При быстром проведении испытания второй процесс,-требующий большего времени, успевает протечь в уменьшенной степени, и материал получает повышенное упрочнение.
Иной результат получается для сплавов, находящихся в неравновесном состоянии (закалённых и отпущенных при низкой температуре). У них при статическом испытании к обыкновенному, механич. упрочнению присоединяется ещё физико-химич. упрочнение от выпадения из твёрдого раствора мелкодисперсной примеси. Этот процесс также требует достаточно много времени, поэтому уменьшение продолжительности опыта его сильно тормозит, снижая механич. упрочнение; в результате У. не только не повышает прочность, но часто и снижает её против статической. То же явление наблюдается и при определении ударного предела усталости (см.) и сравнении его со статическим.
Понижение температуры также является фактором, повышающим сопротивление У. деформированного материала, т. к. уменьшение теплового движения атомов тормозит его разупрочнение.
Структурные особенности ударного воздействия на хладноломкость металла заключаются гл. обр. в появлении т. н. двойников (см.). Условия, способствующие появлению двойников (объёмно-центрированная решётка, низкая температура, высокая скорость, крупное зерно), весьма близки к условиям, благоприятствующим хладноломкости, а потому весьма правдоподобно предположение, что хрупкое разрушение является следствием двойникования.
Лит.: Жуковский Н. В., Теоретическая механика. Гидростатика и гидродинамика ..., Собр. соч., т. 5, М.—Л., 1949; Суслов Г. К., Теоретическая механика, 3 изд., М.—Л., 1946; Л я в А., Математическая теория упругости, пер. с англ., М.—Л., 1935 (гл. 8); К и л ь ч е в-с к и и Н. А., Теория соударений твердых тел, Л.—М., 1949; Динник А. Н., Набранные труды, т. 1, Киев, 1952 (стр. 13—114); Давиденков Н. Н., Динамические испытания металлов, 2 изд., Л.—М., 1936; Давиденков Н. Н., Витман Ф. Ф., Злати н Н. А., Влияние старения на зависимость твердости от скорости и температуры, в кн.: Сборник, посвященный семидесятилетию акад. А. Ф. Иоффе, М., 1950 (стр. 307—317); Фридман Я. Б., Механические свойства металлов 2 изд., М., 1952.
УДАР ДЕ Л А МОТ (Houdar da La Motte), Ан-туан (1672—1731) — французский писатель. Получил известность его модернизированный стихотворный перевод «Илиады» (1714), послуживший пово,-дом к возобновлению спора писателей 17 в. о сравнительном достоинстве древней и новой поэзии. В «Размышлениях о критике» (3 тт., 1715) У. де Л а М. выступал в защиту своего перевода и против подражания древним. Своей критикой классицизма У. де Ла М. способствовал формированию реалистич. эстетики Просвещения. Его «Оды» (1707), как и эклоги и басни, носят дидактич. характер. У. де Л а М. соблюдал условности эстетики классицизма, хотя в трагедии «Инее де Кастро» (пост, и изд. 1723) он приблизился к сентиментальной драме 18 в. Его наиболее известная драма-трагедия в прозе — «Эдип» (1730).
Соч. У. де Ла М.: Oeuvres, v. 1—10, P., 1754; Oeuvres choisies, P., 1811.
Лит.: История французской литературы, том 1, М.—Л., 1946, стр. 405—406 (Акад. наук СССР. Ин-т литературы [Пушкинский дом]); R i g a u I t Н., Histoire de la querelle des anciens et modernes, P., 1856.

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 660 670


Большая Советская Энциклопедия Второе издание