Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия Том 49
 
djvu / html
 

510
ЯЗЫКОЗНАНИЕ — ЯЗЫЛЫ-КАЯ
языков, дал акад. И. И. Мещанинов. Развитие марксистской методологии в области Я. в СССР в период с конца 20-х гг. по 1950 тормозилось широким распространением т. н. «нового учения» о языке (см.) Н. Я. Марра. Его научная несостоятельность была убедительно показана во время лингвистич. дискуссии 1950, в работе участвовавшего в ней И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» (1950), после чего для советского Я. открылись широкие перспективы дальнейшего развития. Ведётся работа над созданием большого диалектологич. атласа русского языка, в к-ром на основе обширного конкретного материала разработаны и нек-рые новые принципы лингвистич. картографирования. За годы Советской власти много сделано в области лексикографии («Толковый словарь русского языка», под ред. Д. Н. Ушакова, выходит 15-томный академич. «Словарь современного русского литературного языка», 5 тт., 1948—56—, и др.), а также издано большое количество двуязычных словарей, в т. ч. и на языках, ранее не имевших словарей. Больше же всего выполнено конкретных ценных работ по созданию алфавитов, грамматик и словарей ранее бесписьменных и никем не исследованных языков народов СССР [по тюркским яз.: Н. К. Дмитриев «Грамматика кумыкского языка» (1940),«Грамматика башкирского языка» (1948),С. Е.Малов «Памятники древнетюркской письменности» (1951), «Енисейская письменность тюрков» (1952); по финно-угорским яз.: Д. В. Бубрих «Историческая фонетика удмуртского языка» (1948), «Грамматика литературного коми языка» (1949); по языкам народов Севера: чукотскому (П. Я. Скорик), ненецкому (Н. М. Терещенко), эвенкийскому (В. А. Цинциус), нанайскому (В. А. Аврорин, О. П. Суник), корякскому (А. С. Вдовин) и др.; по кавказским языкам: Н.Я. Марр, А.Г. Шанидзе, А.С. Чикобава, Н. Ф. Яковлев, Л. И. Жирков, Е. А. Бокарев и др. ]. Подробнее см. раздел Языкознание в статьях Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Союз Советских Социалистических Республик.
Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, М.,1953; его же, Тезисы о Фейербахе, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, М., 1955; Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология,там же; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, М., 1953; его же, Диалектика природы, М., 1955; Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 19 («Тезисы по национальному вопросу», «Либералы и демократы в вопросе о языках»), т. 20 («Критические заметки по национальному вопросу»), т. 30 («Об очистке русского языка»); его же, Конспект книги Гегеля «Наука логики», вето кн.; Философские тетради, М., 1947; его же, К вопросу о диалектике, там же; Сталин И. В., Марксизм и вопросы языкознания, М., 1950.
Общие обзоры по истории языкознания — БуличС. К., Очерк истории языкознания в России, т. 1, СПБ, 1904; Фортунатов Ф.Ф., Избранные труды, т. 1—2, М., 1956—57; Виноградов В. В., Русская наука о русском литературном языке, «"Ученые записки [Московского ордена Ленина Государственного университета имени М. В. Ломоносова]», 1946, вып. 106; Общее и индоевропейское языкознание. Обзор литературы, пер. с нем., под ред. и с предисл. В. А. Звягинцева, М., 1956; Т о мсе н В., История языковедения до конца XIX века,пер. [с датск.], М., 1938; D e I b r u с k В., Elnleltung In das Studlum der indoger-manischen Sprachen, 6 Aufl., Lpz.,1919; Pedersen H., Linguistic science in the nineteenth century, Cambridge, 1931; Pis an i V., Allgemeine und vergleichende Sprachwissen-schatt, Bern, 1953; S p e с h t F., Die «indogermanische» SprachwissenschaJt von den Junggrammatikern bis zum ersten Weltkriege, «Lexis», 1948, Bd 1; Arens H., Sprachwissen-schaft. Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Ge-genwart, Freiburg — Miinchen, [1955].
Отдельные труды — ЯгичИ. В., Рассуждения южнославянской и русской старины о церковнославянском языке, в кн.: Исследования по русскому языку [Отделение русск. яз. и словесности имп. Акад. наук], т. 1, СПБ, 1885— 1895; К а р с к и и Е. Ф., Очерк научной разработки русского языка в пределах СССР, Л., 1926; Обнорский С. П., Итоги научного изучения русского языка, «Ученые записки
[Московского ордена Ленина Государственного университета имени М. В. Ломоносова]», 1946, вып. 106; С м и р н и ц-к и и А. И., Объективность существования языка. Материалы к курсам языкознания, М., 1954; Шухардт Г., Избранные статьи по языкознанию, пер. с нем., М., 1950; С о с с ю р Ф. де, Курс общей лингвистики, пер. с франц., М., 1933; Б а л л и Ш., Общая лингвистика и вопросы французского языка, пер. с франц., М., 1955; Вандриес Ж., Язык. Лингвистическое введение в историю, пер. с франц., М., 1937; Сепир Э., Язык. Введение в изучение речи, пер. с англ., М.—Л., 1934.
S с h 1 e g e I Pr., Ober die Sprache und die Weisheit der Indier, Heidelberg, 1808; R a s k R. K., UndersOgelse ora det gamle nordiske eller islandske sprogs oprindelse, Kebenhavn, 1818; В о p p F., Ober das Conjugationssystem der Sans-kritsprache [in Vergleichung mit jenera der griechischen, lateini-schen, persischen und germanischen Sprache], Frankfurt am Main, 1816; его же, Verlgeichende Grammatik des Sanskrit, Zend, Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Litauischen, Altslavischen, Gothischen und Deutschen, 3 Ausg., Bd 1—3, В., 1868—71; Grimm J., Deutsche Grammatik, 2 Ausg., [Bd| 1—3, В., 1869—90; его же, Geschichte der deutschen Sprache, Bd 1—2, Lpz., 1848; H u m b о 1 d t W., Ober die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Ein-tluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts, В., 1935; S t e i n t h a 1 H., Charakteristik der hauptsachlich-sten Typen des Sprachbaues, 2 bearbeitung seiner Classifica-tion der Sprachen, В., I860; его ж e, Einleitung in die Psy-chologie und Sprachwissenschaft, В., 1871; его же, Der Ursprung der Sprache, 4 Aufl., В., 1888; M U 1 1 e r M., Lectures on the science of language, v. 1—2, L., 1880; S с h 1 e 1-che r A., Sprachvergleichende Untersuchungen, Bd 1—2, Bonn, 1848—50;его же, Die deutsche Sprache,5 Aufl.,Stuttgart, 1888; его же, Die Darwin'sche Theorie und die Sprachwissenschait, 3 Aufl., [Weimar], 1873; L e s k i e n A., Die Deklination im slavisch-litauischen und germanischen,Lpz.,1876; Ostho f f H. und Brugmann K., Morphologische VJntersuchungen auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, Tl 1—6, Lpz , 1878—1910; Paul H., Prinzipien der Sprachgeschichte, 5 Aufl., Halle (a. S.),1937; S с h m 1 d t J., Die Verwandtschafts-verhaltnisse der indogermanischen Sprachen, Weimar, 1872; S i e v e r s E., Grundzuge der PhonetiK, 5 Aufl., Lpz., 1901; Schuchardt, Hugo Schuchartt-Brevier. EinVademecum der allgemeinen Sprachwissenschaft, 2 Aufl., Halle, 1928; S a u s -sureF.de, Cours de linguistique generate, 3 ed., P., 1931; Cahiers Ferdinand de Saussure. Publ. par la Societe genevoise de linguistique, [№] 1—12, Geneve, 1941—54; Mel 1 let A, Linguistique historique et linguistique generate, [t.] 1—2, P., 1921—36; A s с о 1 i G., Lettere glottologiche, Torino, 1886; Sechehaye Ch. A., Programme et m^thodes de la linguistique theorique, P.,1908; Bally Ch., Linguistique generale et linguistique fran^aise, 3 ed., Berne, 1950; Sechehaye A.,L'(;cole genevoise de linguistique generale, «Indogermanische Forschungen», В.—Lpz., 1927, Bd 44, H. 3, 4; V e n d-г у e s J., Le langage, P., 1950; S a p i r E., Language, N. Y., [1949]; G i 1 1 i ё г о n J. [L.], Genealogie des mots qui de-signent 1'abeille d'apres 1'atlas linguistique de la France, [p 1—2], P., 1918; D a u z a t A., La geographic linguistique, P., [1922]; V о s s 1 e r K., Positivismus und Idealismus in пег Sprachwissenschaft, Heidelberg, 1904; его же, Sprache aU Schflplung und Entwicklung, Heidelberg, 1905; его же, Gesammelte Aufsatze zur Sprachphilopophie, Miinchen, 1923; В a r t о 1 1 M., Introduzione alia neolinguistica, Geneva, 1925; его же, Saggi di linguistica spaziale, Torino, 194b; Bonfante G., The neolinguistic position, «Language», 1947, v. 23, № 4; Travaux du Cercle linguistique de Prague, [t.] 1—8, Prague, 1929—39; TrubetzkoyN., Grundzuge der Phonologie, Prague, 1939; W i j k N. van, Phonologie, een hoofdstuk de strukturele taalwetenschap, s'Gravenhage, 19311; Hjelmslev L., Omkring sprogteoriens grundlsggelsc, Kebenhavn, 1943; Recherches structurales, Copenhague, 1949 (Travaux du Cercle linguistique de Copenhague,v. 5); В r 0 n-d a 1 V., Essais de linguistique generale, Copenhague, 1943; WartburgW. von, Einfuhrung in Problematik und Me-thodik der Sprachwissenschaft, Halle,1943; T e r r а с i n i В., Guida allo studio della linguistica storica, [v.] 1, Roma, 1949; PorzigW.,Das Wunder der Sprache, Bern, [ 1950 ]; В 1 о о m-f i e 1 d L., Language, N. Y., [1933]; S t u r t e v a n t E. H., An introduction to linguistic science, New Haven — L., 1948; В 1 о с h В. and Trager G., Outline of linguistic analysis, Baltimore, 1942; N i d a B. A., Morphology. The descriptive analysis of words, Ann Arbor, 1946; Harris Z. S., Methods in structural linguistics, [Chicago, 1951]; Hockett Ch. F., A manual of phonology, Baltimore, 1955;Z i p f G. K., Human behavior and thp principle of least effort, [Cambridge], 1949; Martinet А., Economic des changements phonetiques, Berne, [1955]; его же, La description phonologique, P , 1956; Linguistics Today, «Word», N. Y., 1954, v. 10, № 2—3; Gardiner A. H., The theory of speech and language, Oxford, 1932; Groot A.W. de.Structurelle syntaxis, Den Haag, 1949;B r и n d a 1 V.,Les parties du discours, Copenhague, 1948.
ЯЗЫЛЫ-КАЯ — скалы в центральной части Турции, недалеко от древней столицы Хеттского царст-

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 530 540 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780 790


Большая Советская Энциклопедия Второе издание